השארת תגובה

הרב ד"ר ערוסי רצון : אם לא יטפלו בפרשת ילדי תימן הדור הבא יפגע באושיות המדינה ובחברה

ישיבת הפרדה לוועדה המיוחדת של היעלמותם של ילדי תימן ראיתי את  הרב ד"ר ערוסי רצון , ממתין מחוץ לאולם במרחק מה מהכניסה לבדו ללא העוזרים שלו , וממתין להגעתה של יו"ר הוועדה שהגיעה כאמור באיחור רב כתמיד, כל מי שראה אותו ממתין ניגש אליו לברכו ולשלום  ואני בתוכם ואף זכיתי לסטירות הקלות על הלחי, כל זה כאמור מתוך הוקרה והערכה לאיש הדגול .


ההוקרה למפעליו של הרב ערוסי רצון 

העדה תימנית ובכלל הציבור הרחב רוחש כבוד רב לרב ערוסי רצון , על פועלו ועל מפעליו התורניים ועל שיעורי התורה שהוא נותן מידי יום המועברים בשידור חי ביוט יוב לכל העולם..

הרב ד"ר ערוסי רצון מלווה את פרשת ילדי תימן מתחילתה בראש ארגון הוועד הציבורי  של ילדי תימן , הוא הגיע כמעט לכל הישיבות שהיו בכנסת בשנות ה-70 ונפגש עם כל בכירי המדינה והתריע על אסון שואת ילדי תימן , אולם אף אחד מהם לא התייחסו ולא שעה להפצרותיו לטפל בשואת ילדי תימן, הרב ערוסי בשיחות איתו סיפר לי אישית כי בקשתי מהם את רשימות הילדים על מנת שלא ייווצר מצב של אח שיתחתן עם אחות , אולם פטרו אותו , שאין דבריו מבוססים דיו .

את הישיבה המיוחדת  לפרשת היעלמותם של ילדי תימן הרב ערוסי לווה עוד מיום הראשון  להקמת השדולה ועד לישיבתה האחרונה של הוועדה המיוחדת  ביום 29/4/19  , הוא לא ויתר על אף התכנסות  במאמץ לחשיפת פרשת ילדי תימן ואף נכח  בהקמת העמותה של אחים וקיימים .

הרב עוזי משולם  זצ"ל מבקש מהרב ערוסי רצון להוביל את המאבק.

עוד סיפר לי הרב ד"ר ערוסי רצון , לדבריו פנה אליו הרב עוזי משולם זצ"ל ואמר לו שהוא מבקש ממנו לאפשר לו להוביל את מהלך המאבק בפרשת חטיפת ילדי תימן , אין ספק שלרב עוזי משולם הייתה תרומה שאין לה שיעור ורק היסטוריונים בעוד עשרות שנים יוכלו להבין את גדולתו של הרב עוזי משולם להביאה את פרשת ילדי תימן  לכל בית בישראל , בכך שיצר תהודה ארצית לקיום חטיפת ילדי תימן וכתוצאה מכך ,הממשלה נאלצה להקים את וועדת החקירה הממלכתית .

תוצאות החקירה של וועדת החקירה הממלכתית היו משחק מכור מראש ,  ולכן הן פחות רלבנטיות שכן , התוצאות היו למעשה  קובי פייס של  מסקנות וועדת שלגי וועדת בהלול מינקובסקי.

אממה כמו שהמשורר אומר : העדויות שתעודות בסרטונים של הרב עוזי משדלם ובדוחות ובמסמכים של וועדת החקירה הממלכתית הותירו כר נרחב לחוקרים לחקור את הפרשה לעומק , למרות ניסיונות של המדינה לשרוף ארכיונים ולזייף מסמכים ותעודות פטירה , הצליח הרב עוזי משלום זצ"ל לגרום למדינה למסמך עדויות ומסמכים מהם ניתן לראות את הנבלה דמעתה בישראל עם עלייתם של העולים וחטיפת ילדיהם.

הרב ערוסי רצון בישיבת הפרדה של הוועדה המיוחדת להיעלמותם של ילדי תימן

בישיבת הפרדה של וועדת המיוחדת להיעלמותם של ילדי תימן נשא הרב ערוסי רצון את האזהרה כי אם לא יטפלו בפרשת ילדי תימן יקום דור שהתחנך על תרבות המערבית / נוצרית אשר לא ידע את יוסף וייפגע יום אחד באושיות המדינה ובחברה הישראלית

, את הדברים הללו  שמעתי מכב' הרב אישית לפני למעלה מעשור והפנית אותו לשאלה שנתקלתי בה מקריאת מאות ואלפי פרוטוקולים בפרשת ילדי תימן בכנסת ,מכיוון שהוא היה חלק מהוועד הציבורי התימני לפני וועדת בהלול מינקובסקי איך העניין התגלגל לפתחו של הרב עוזי משולם זצ"ל .
והוא ענה את מה ציינתי לעיל והוסיף בפני מנהיגי המדינה תזכרו את זעקת הנביא זכריה שנשפך דמו , ודמו זעק מן הארץ גם כאן יקום דור שאתם חינכתם ויעשה דברים .

 האם היו ל ח"כ גב' קורן הישגים?

היא התהדרה כזכור בחשיפת הארכיון והסרת החיסיון ומה קיבלנו הארכת חיסיון בעוד 20 שנה  כל כאמור על ידי ראש ממשלה מטעם הליכוד שלכאורה עשה טקס חגיגי יחד עם יו"ר הוועדה , בסמוך להקדמת הבחירות .4/2019 , אם זה לא הונאה אז מה זה?

איסור פרסום לעוד 20 שנה

סוף דבר הכל נשמע :

כל אחד מהפעילים מבקש שהמדינה תיקח אחריות ותכיר  בשואת ילדי תימן ותכיר בעוול שנגרם למשפחות ותביא לאיחוד המשפחות , לא ניתן להעניש את האחראים למעשי הנבלה , אבל אפשר לתקן את העוול , ולהביא לפיוס אזרחי על מנת שדור שיגדל מכאן ולהבא ללא פצע מדמם, יילמד את הלקח ויפנים את מה שנעשה לאזרחי המדינה בראשית קום המדינה , ואולי נגדל כאן אזרחים טובים יותר.

מודעות פרסומת
השארת תגובה

הגב' קורן : מאשימה את עוה"ד של המשפחות באי פתיחת קברים ואת עובדי לשכתה חסרי הניסיון

קח אותי ביבי " כיועצת שלך או כראשת רשות כלשהי


היום (29/4/19)  כינסה חברת הכנסת קורן  את הישיבה האחרונה  בפרשת היעלמותם של ילדי תימן בכנסת והאשימה בשיחת הפרידה עוה"ד של משפחות הילדים שילדיהן נעלמו בראשית קום המדינה.

עניין זה עלה לאחר שנטענה נגדה באמצעות הציבור ממשפחות ילדי תימן  שנעלמו מדוע לא נפתחו קברים עד היום על ידי בית המשפט קברים  על אף שחוקקה חוק לפתיחת קברים ,היא משיבה : שזה לא באשמתה אלא באשמת  עוה"ד של המשפחות ?

לשיטתה של גב קורן זה לא בגלל החוק שחוקקה אלא זה בגלל עורכי הדין של המשפחות שמגישים בקשות פעם אחר פעם,  לבית המשפט אתם הבנתם את זה?

מה שמעניין ששופטי בית המשפט שולחים את המשפחות אל החוק שנחקק לאחרונה על ידי הכנסת , שקבע כי אפילו שהוא יחול רטרואקטיבי,( חקיקת חוק רטרואקטיבי הוא חריג במקומותינו) זה מה שאמר בית המשפט למשפחת בן שימול שכשנלחמו מספר שנים לפתיחת הקבר וסורבו על ידי בית המשפט

הגב' קורן הוסיפה כי היא פעלה עם עובדות לשכה חסרת ניסיון  ולכן היא היא נמצאת מחוץ לכנסת

 לבסוף פנתה יו"ר הוועדה לראש הממשלה וביקשה ממנו לתת לה תפקיד של יועצת או כראש רשות  כלשהי

אלא שהפעילים בפרשת ילדי תימן שמחים על כך שלא נכנסה לכנסת ואף אומרים  למעט רעשי רקע גב' קורן לא להביא שום תוצאות ההפך הוא הנכון היא הצליחה לקבור את פרשת ילדי תימן עוד יותר עמוק באדמה כך לדברי ד"ר רפי שובלי ( ראו את דבריו בדף הפייסבוק הפרטי שלו)

שוביילי על קורן

סוף דבר : 

באחד המאמרים שכתבתי ציטטתי עיתונאי מאוד ותיק בכנסת כאשר הוא שמע שגב' קורן מחוקקת חוק לפתיחת קברים אמר כאשר היא תפתח קבר אחד תקראו לי , איש תקשורת אחר למשמע הדברים אמר לי שתמיד הרצפה היא לא  בסדר  גמור , הרקדנית היא תמיד טובה.

השארת תגובה

ילדי הלב – ואלד אלקאלב (חלק ג)

פרשת חטיפת ילדי תימן תובעת את מקומה בציר הרצף ההיסטורי ובאקטואליה הישראלית, היא הייתה עד היום חלק ממערכת דיכוי גדולה יותר המותחזקת ומגובה על ידי מערכת המשפט.*


ראינו שעד היום מאמצי הממשלות השונות מאז בן גוריון ועד נתניהו עשו מאמצים גדולים להשתיק את פרשת חטיפת ילדי ישראל מראשית קום המדינה במשך  כמעט שישה עשורים  כולל מנחם בגין , שכן המשורר טוביה סולמי מעיד כי נפגש עם מנחם בגין , והאחרון נדהם , היתכן, גם בן גוריון נדהם שח"כ פורוש סיפר לו ובן גוריון שאל את פורוש אתה בדקת את זה ? מה שמעיד על מצב הלך נפשי של הכחשה .

ממשלות ישראל  לא היו  צולחות את שישה עשורים  ללא שיתוף פעולה המלא של מערכת בית המשפט  והתקשורת .

מאמרים של נסים עוג'ר בניוז 1

ד"ר נתן שיפריס בספרו ילדי הלב  בעמודים 302 -304* קובע :
כי על אף שמסקנות וועדת החקירה הממלכתית בפרשת חטיפת ילדי תימן הייתה מנותקת מהראיות והעדויות ומהמציאות היא היוותה במה להופעה של קרוב למאה איש ממערך הקליטה וסביבו ועדויותיהם אפשרו לראשונה לשמוע את גרסותיהם להתרחשויות, באמינות הפרטים של סיפורי היעלמות פרטי או של עדות איש ממסד יחיד אפשר אולי לפקפק בפרק הזמן הממושך מאז האירועים, בחלוף כשלושה דורות , אך את הפסיפס הפרטים הלכיד העולה ממאות עדויות של 814 מקרי היעלמות של משפחות ושל הקולטים קשה להפריך

עשרת הדיברות של ד"ר שיפריס :

במכלול עדויות המשפחות על ילדיהן הנעדרים מופיעים בדרך כלל המאפיינים הבאים  :  

א. הגיל -ילדים בגיל רך, מלידה עד 4 שנים;

ב. המוצא -מבין 2050 המקרים שנאספו עד כה, התפלגות הנעדרים לפי קבוצות מוצא הוא כדלקמן: יוצאי תימן 1,160 (כ-57%) , יוצאי ארצות האסלאם ומזרח ואחרות כולל הבלקן כ-740 (כ-36%) יוצאי אירופה-אשכנז -כ-150 (כ-7%) בחינת היקף של כל אחת משלוש קבוצות נעדרים אלו בשכבת הגיל הרך הכוללת של אותה קבוצת המוצא, מלמדת כי במספרים מקורבים תופעת היעלמות הילדים התרחשה אצל עולי תימן בשיעור של אחד מכל חמישה , בהשוואה לשאר קבוצות המוצא, פי 10 מיוצאי מזרח אחרות (צפון אפריקה, אסיה והבלקן)ופי 50 מיוצאי אשכנז ( בעיקר אירופה): ואצל יוצאי מזרח פי 5 מיוצאי אשכנ;

ג. העת – מרבית המקרים אירעו בשנות העליה הגדולה של ראשית ימי המדינה, ובייחוד ב-1949-1950; תקופת הגאות של העלייה מתימן, החופפת לעידן מחנות העולים ( הפרשה בכללותה השתרעה על פני כ-45 שנה, למן ימי טרום המדינה, מאמצע שנות ה-30, ועד שלהי שנות ה-70, במלאות שלשה עשורים למדינה;

ד. זירת ההתרחשות -בתי ילדים, מוסדות רפואיים ומעונות ילדים באתרי הקליטה ובערים הוותיקות;

ה. המצב הרפואי -הילד תואר לרוב כבריא , ובמקרה ובמקרים מעטים -כלוקה בבריאתו  בבעיה פשוטה לטיפול , ולעיתים מזומנות מתוארות כהקלה במצבו ואף החלמה ;

ו. משך האשפוז -בדרך כלל קצר,בין כמה ימים לשבועות אחדים ;

ז. סוף ההתרחשות -לרוב התבשרו ההורים שילדם נפטר, ולעיתים – שנעלם;

ח. עיתוי הבשורה -בעיקר בשעות הבוקר המוקדמות ;

ט. משך השלב האחרון – בדרך כלל זמן קצר, מכמה שעות עד כמה ימים, בין הפעם האחרונה שבני המשפחה ראו את ילדם לבין הבשורה;

י. בשורת הפטירה -כמעט תמיד בסירוב להציג גופה, לשתף בלוויה, להפנות לקבר ולהנפיק תעודת פטירה.

*עיין מאמרו של ד"ר נתן שיפריס "בנתיב היעלמותם של ילדי ישראל העדרים" או אם תרצו כיצד פעלה השיטה.(עמוד 299).

סוף דבר הכל נשמע:

אי אפשר להתעלם שפרשת ילדי תימן מעוררת שאלות של זהות , גזענות , נרטיבים וזיכרון קולקטיבי בחברה הישראלית המתהווה  היא מצביעה על נרטיב ציוני ושיח תקשורתי ( פרופ שושנה מדמוני גרבר בע' 515)  כאשר כולו מתבסס על מדיניות מוכוונת ,  בבחינת "זו לא טעות זו מדיניות" מה שיוצר  בספו של יום קהילה מדומיינת , אשר תתפרק  בין הידיים או תתפוצץ לנו בין העיניים, אם לא נצליח לבחון מושגים כמו צדק , כוח ,אלימות וזכויות אדם ,  אמירה זו משמעותה לא לצאת נגד מדינת ישראל , ההפך, מטרתה לתקן ולהגיע לפיוס לאומי שמחייב אותנו לאתגר את המיתוס הציוני ולגרום למדינת ישראל  לחשב מסלול מחדש  ולהביא להכרה מדינתית  בחטיפת ילדי ישראל בפרשה המכונה  ילדי תימן" לפני שהיא תעלם עיין ערך חורבן בית ראשון ושני , והיה איש חכם שאמר זה יכול לחזור על עצמו,

בל נשכח באיזה שכונה אנחנו יושבים ומי מסביבנו , 400 מוסלמים שהם מחכים לרגע המיוחל הזה. תוצאות הבחירות של אתמול 9/4/19  מלמדים אותנו 35 מנדטים לליכוד ו-35 לכחול לבן מצביעות על  התחלת הפיצול בעם על משקל מלכות יהודה ומלכות ישראל , ומי יישורנו, אולי מלחמת אחים . בגין אמר רוצה אני שתזכרו אותי לא כראש ממשלה אלא כמפקד האצל שמנע מלחמת אחים.

  • רוב הדברים וההשראה נלקחו מהספר ילדי הלב אסופת מאמרים בעריכת פרופ' טובה גמליאל מאוניברסיטת בר אילן וד"ר נתן שיפריס מאוניברסיטת חיפה.

ילדי הלבילדי הלב

 

השארת תגובה

ילדי הלב -ואלד אלקאלב ( חלק ב)

 

 
יצהרי מניף שלט
 
 
 
לויטן מנסה לעורר את השאלה האם הילדים נפטרו או נחטפו ובכך לנסות ולערפל  את מה שקרה באמת.
 
מי מנסה לגמד את שואת ילדי תימן, ואת מי שולחים להגן על המדינה בפרשת ילדי תימן, המדינה מבקשת לשלוח את המשפחות אל בתי הקברות  במטרה לסתום את הגולל על הפרשה,  אלא שגם שהמדינה באמצעות פרקליטות המדינה מנסה למנוע מהם את פתיחת הקברים כדי לאמת אם בכלל יש שם סימן כלשהו לקיומם של הילדים .

 
לויטן מגמד את את פרשת חטיפת ילדי תימן 
 
דב לויטן, מי שלקח על עצמו לכתוב את ״ כתב ההגנה ״  במאמר בקובץ המאמרים בספר ילדי הלב שנערך על ידי פרופ טובה גמליאל  מאוניברסיטת בר אילן וד"ר נתן שיפריס מאוניברסיטת חיפה , מראה כי לויטן מדקלם את דף המסרים של מנהיגי המדינה  בקום המדינה ונראה בעליל שכתב ההגנה זה , נכתב מראש על ידי מבצעי הפשע  והוא מתגלגל אל מאמרו של לויטן..
 
לויטן הפך  ברבות השנים להיות הסניגור ושליחה של המדינה בפרשת ילדי תימן, בניגוד לתפיסתו הראשונית שאכן בוצעו חטיפות ילדים ממחנות העולים.
 
 מה קרה למנהיגות יהדות תימן ?
 
 מה שכן, במאמרו בקובץ המאמרים הנ"ל , הוא מצביע על נקודה מאוד מעניינת  בהקשר של מנהיגות יהדות תימן  שיש לתת עליה את הדעת והוא אומר:
 
״העולים מתימן לא היו מאורגנים ולא היה להם מנהיגים ודוברים בעלי השפעה שיכלו להציג את בעיותיהם ומצוקותיהם .התאחדות התימניים,שביקשה לשמש פה לעולים הייתה ארגון קטן, חסר עוצמה והשפעה פוליטית ״
מה נעשה עד היום על השגת השפעה פוליטית, ככל הנראה מאומה ואם כבר היו שכאלה שהגיעו אל "המלכות " פעלו בכיוון ההפוך להשתיק את פרשת חטיפת ילדי תימן.
 
עיון מעמיק במאמר מראה שלויטן כותב מנקודת הסתכלות של התנשאות  כמו גם יש חוסר אחידות, לויטן מבליט דברים שאינם מן העניין ומחסיר דברים משמעותיים בפרשה חטיפת ילדי תימן.
 
 כך לדוגמה לציטוט שנאמר לעיל:
לויטן  משום מה, אינו מאזכר את העובדה שמנהיגי המדינה קנו את המנהיגים של העדה ואת שתיקתם והם למעשה נשאבו אל תוך המפלגות של מפ"ם מפא"י והם היו חלק ממערך ההסתרה והשתקה. כך למשל: עיין ערך ישראל ישעיהו, ישראל קיסר וחיים צדוק ועוד…
 
 מסמנים את המטרה וכותבים מאמר  
 
קראתי את הספר ואת מאמרו של לויטן,  שהיה חלק מקובץ המאמרים שבספר המעיד כאלף עדים שטענות המדינה מדוקלמות כדף מסרים אחת לאחת , לויטן מבקש לגמד את שואת ילדי תימן ושולח את הקורא למצוא את הילדים בבית הקברות ואף טען, כי מספר של הילדים שנחטפו  קטן במספרים שננקטו בוועדת החקירה הממלכתית.
 
לויטן  התבטא בתקשורת  ואמר: תראו לי ילד שנחטף ונמצא,  התבטאות זו מצביעה אם לא על  על   בורות- טמטום  אז  מצביעה על רשעות, רפרוף קל ביוט יוב ,  ימצא  דוגמאות למכביר כולל  במאגרי אתרי חברות התקשורת  שתיעדו סיפורים של ילדים שהלכו וחיפשו את הורים ובסופו של יום מצאו אותם, כמו כן, ספרי מחקר שיוצאים לאחרונה ומר לויטן יודע אותם שכן מאמרו נכלל בקובץ מאמרים זה.
 
פרופ'  ששונה מדמוני גרבר במאמרה בספר ילדי הלב המוזכר לעיל קובעת במאמרה : 
 
" למעט קולות ביקורתיים בודדים בעולם הזה, (1967)העיר, הארץ, וערוץ 2 , ( באמצע שנות השישים ובשנה שקדמה לחשיפת מסמכי הארכיון לציבור ) ההכחשה הייתה הקול השולט בסיקור התקשורתי. מרבית המאמרים יישרו קו עם הגרסאות הממשלה לאירועים במקום לאתגר אותה . הנרטיב באופן כללי, הוצג "כתעלומה ",והילדים "כאבודים" או כנעלמים .בעקבות זאת , הנרטיב שבנתה התקשורת עירפל את פרטי הפרשה יותר משחקר אותה"
 
פרופ' מדמוני שוש גרבר מוסיפה  עוד בעניין זה
 
"… פקפוק בעצם קיום הפרשה , סוג ההכחשה הזה, , שלפיו חטיפת תינוקות מהוריהם במדינת ישראל היא דבר שלא יעלה על הדעת ולכן לא יתכן שיתרחש "
 
 מהאמור לעיל מובן, כי לויטן נותר  השריד האחרון  וככל הנראה הקרב המאסף האחרון של המדינה בהסתרה והשתקה של פרשת ילדי תימן, על מנת להבין את עמדתו של לויטן, יש לקחת בחשבון שלויטן מעיד על עצמו שהיה יועץ של וועדת החקירה הממלכתית בפרשת ילדי תימן (חבל שלא עשה גילוי נאות) ומסקנות הוועדה ידועות לנו שהן מנותקות מהמציאות ומתעלמות מראיות חותכות , כך שניתן להבין את העיוות והמגמתיות במאמר, כל בר דעת יכול להבין שהמשחק היה מכור מראש. המאמר בספר לא מדעי, מיותר והיה ראוי שייכתב במקום אחר ולא בספר ילדי הלב .
לויטן כתב לאחרונה מאמר  אחר בכתב העת תימא שכותרתו משמועה לפסיכוזה , בו הוא מייחס לעדה מעבר משמועה לפסיכוזה ואני שואל באמת מי כאן נמצא במצב פסיכוטי מר לויטן או עדת ימו בנאות ואלפי עדויות בו משפחות מסרו עדויות על חטיםות ילדיהן , ד"ר נתן שיפריס עורך  שני לספר הנ"ל ספר עד כה 2059 ילדים עד כה ולטענתו זה לא סופי, משום שמשפחות רבות איבדו אמון במדינה .
לויטן קיבל השראה ממאמר אחד בעיתון הארץ  מיום 13.11.1985 שכותרתו "פסיכוזה בהמשכים"  בו הואשמו המשפחות בנטישת ילדיהם החולים בבית החולים.
 
כיום אנחנו יודעים כי מבצעי הפשע של חיפת הילדים ניצלו את סעיף בחוק אנגלי שנקלט בארץ , שעל בתקופת מלחמת העולן השנייה , ילד שננטש הולך לאימוץ ,זו הסיבה שחוק אימוץ חדש שאמור היה להחיקק עטכב עד לשנות ה-60 כדי להשלים את תוכנית מנהיג המדינה לבודד את הילדים מהוריהם ולקחת אותם לאימוץ בחול ובארץ תמורת אלפי דולרים .
 
 
 
מאמרו של לויטן עובר ביקורת :
 
כמי שעסק בעריכת דין קרוב ל-20 שנה בסך הכול ואני מניח כאן את שאלתו של פרופ יוסף וילר מרצה למשפטים באוניברסיטת ניו יורק ועמית בכיר במרעז ללימודי אירופה בהרוורד  בעבר היה מופקד על הקתרה למשפט בן לאומי בהרוורד ושימש נשיא האוניברסיטה העברית בפירנצה  והוא שואל את ויטן:
 
 
"השאלה שאתה (לויטן ) מציג מציע היא מדוע פעלה ועדת חקירה רשמית בנושא הילדים הנעדרים רק בשנים 1968-1967 אתה ( לויטן) פוסל ביעליות את הטענה שרק אז נחשף הדפוס העובדתי שהספיק כדי לעורר חקירה כזאת . אתה ( לויטן) מציג באופן משכנע באמצעות מקורות ציבורייםם ופרטיים לא רק את המרכיבים שהתקיימו כבר בשנות ה-50 המוקדמות, אלא גם את העובדה שרשויות ציבוריות שונות כמו המשטרה, משרד הבריאות ורשויות אחרות היו מודעות למעשה, ועדיין בחרו לשמור בסודיות על החקירות הםנימיות שביצעו ואז, בשילוב של הזנחה ושל אדישות " גזענות" ( במונח של גזענות  ואני מתכוון לגישה המבזה והמתנשאת כלפי עדות המזרח בכלל וכלפי הקהילה התימנית בפרט )טייחו את האמת ."……
 
תשובתו של לוחטן סותרת את עצמו  במאמר ובכלל, הוא מודה כי היו מאומצים שחיפשו את הוריהם הביולוגים לא אחד ולא שתיים.
 
 
סוף דבר הכל נשמע 
 
מאמרו של לויטן  לא מדעי ונראה בעליל  שהוא מחקר מטעם ומגמתי, עומד בסתירה לכל המאמרים שנכתבו בספר הוא לוקח את טענות המדינה ומניח אותם במאמר ועושה שעתוק- העתק הדבק של טענות המדינה  ומביא טענות שהופרכו מזה כבר, עיין מאמרו של ד"ר נתן שיפריס "בנתיב היעלמותם של ילדי ישראל העדרים" או אם תרצו כיצד פעלה השיטה.(עמוד 299).  הוא ככל הנראה סומך על הבורות-  חוסר הידיעה של מרבית ה" אנשים , אולם מי שבקיא במידע ומבין ויודע שטענות אלה הופרכו מזה כבר על ידי עדויות המשפחות וחוקים שעסקו בפרשה..
 
השארת תגובה

ילדי הלב – ואלד אלקאלב (חלק א')

ילדי הלב

תובנות: 

מגילת אסתר פרק ד' (יד) כִּי אִם הַחֲרֵשׁ תַּחֲרִישִׁי בָּעֵת הַזֹּאת רֶוַח וְהַצָּלָה יַעֲמוֹד לַיְּהוּדִים מִמָּקוֹם אַחֵר… ( למשפחות ) וּמִי יוֹדֵעַ אִם לְעֵת כָּזֹאת הִגַּעַתְּ לַמַּלְכוּת:( קרי: משכן הכנסת)

בשלהי ימיה האחרונים בכנסת מנסה חברת הכנסת  מהליכוד  נורית קורן לתת ראיונות מתחת לכל עץ רענן ולהצהיר, כי היא תמשיך להיאבק מחוץ לכנסת בפרשת חטיפת ילדי תימן . האמנם?


האמת, לא הצלחתי להבין את דברי חברת הכנסת או טוטו לשעבר, האם היא תמשיך להרוס כל חלקה טובה בפעילות הפעילים בפרשת ילדי תימן או שתבין את המסר החד משמעי שהועבר לה על ידי 35,000 המתפקדים מיוצאי בני תימן  בליכוד, כי מעשיה לא רצויים ולכן היא מוצאת את עצמה מחוץ לכנסת. כי אם מעשיה היו רצויים היו מכירים לה תודה על כך ואף  היו מוקירים  אותה ומעלים אותה על נס ואפילו היו משאירים אותה בכנסת , אלא שמתפקדי הליכוד הבינו גם הבינו את הנזק שהיא גורמת לפרשת חטיפת ילדי תימן והעדיפו לשלוח אותה הבייתה. חכמת ההמונים עשתה את שלה, ואוי לפוליטיקאי כל שהוא לזלזל באזרח בכלל ובפרט בכאב המשפחות ,  שכן היא חוזרת אליו כחרב המתהפכת או כלשון המשורר החכם מכל אדם בספר משלי פרק כא פסוק יג'  הוא קובע : "אֹטֵ֣ם אָ֭זְנוֹ מִזַּעֲקַת־דָּ֑ל גַּֽם־ה֥וּא יִ֝קְרָ֗א וְלֹ֣א יֵעָנֶֽה".  ולכן גם קריאתה של גב ' קורן להיכנס שוב להיכנס לכנסת לא נענתה משום מה.

ומי יודע אם לעת הזאת הגעת למשכן הכנסת

פתחתי את הדברים שלי בציטוט ממגילת אסתר  גם בגלל ששמעתי את דברי חברת הכנסת  בשבוע בו חגגנו את פורים וקראנו את מגילת אסתר, מקריאת המגילה אנחנו יכולים ללמוד  כי האדם נקלע למקומות מסוימים  בחיים לא בגלל מהלכיו הגאונים כביכול , אלא הוא מתגלגל במעגל שהחיים מובילים אותו ומביאים אותו לשם, למשל סיפורו של יוסף למצרים, כן  בחוסר שליטה, לפעמים הוא חושב שהוא בשליטה , ההפך הוא הנכון. שכן לאדם מיועד לו תכלית מסוימת והוא נדרש לבצע אותה, במסגרת חופש הבחירה כמובן,  שאם לא כן יפסיד עולמו בשעה אחת או לחילופין ויקנה עולמו, במידה ויפעל נכון   כך למשל  איך הדברים מתגלגלים נמצא לכך סימן  בפרשת יוסף ואחיו, אומר יוסף  הצדיק לאחיו את הדבר הבא:

"וְאַתֶּ֕ם חֲשַׁבְתֶּ֥ם עָלַ֖י רָעָ֑ה אֱלֹהִים֙ חֲשָׁבָ֣הּ לְטֹבָ֔ה לְמַ֗עַן עֲשֹׂ֛ה כַּיּ֥וֹם הַזֶּ֖ה לְהַחֲיֹ֥ת עַם־רָֽב"

חברת הכנסת נורית קורן לא הבינה את גודל שעה ולא קנתה את עולמה והיא תאסף אל תהום הנשייה.

מערכה חדשה על מאבק האמת וקביעת קו סיום לפרשה ילדי תימן 

לשאלה האם הייתה פרשת ילדי תימן העלמות או חטיפה – מחזקת לכולי עלמא, כי הייתה כאן עוולההדורשת תיקון וקודם לכן חשיפת האמת .

לי היה ברור, כמו להרבה מן הפעילים בפרשת ילדי תימן חשיפת המסמכים תורמת לפתיחת מערכה חדשה על מאבק על האמת ועל קביעת קו סיום לפרשה , חלק מו הפעילים מהוותיקים סברו שאין כל תועלת בחשיפת המסמכים, שכן מי שחטף ילדים ומעלים ומוכר אותם לא יהיה לו קושי בלזייף אותם,  אמת הדבר,  טענה חזקה, אך היא יכולה לפתוח צוהר כפי שציינתי לעיל, פרק חדש  במאבק על האמת דהיינו; נרטיב של חטיפה , שאבני הדרך העיקרית הן מחנות המעבר בתימן, מחנות העולים, המעברות ומסדות הרפואה בישראל, אתרים שסימנו כל אחד בתורו שלבים בהגירה -"אובדן" וחטיפת הילדים .

פשעים נגד האנושותחטיפה ממסדית מאורגנת.

כמי שעוסק בפרשה מספר שנים אחרי המחאה החברתית, בפרט אחרי שעברתי על מאות ואלפי פרוטוקלים של הכנסת לרבות וועדות / בדיקה החקירה אתה מגיע לכלל מסקנה שלא יכולה התיכנות של חטיפות הילדים, אם היא לא הייתה  מאורגנת וממסדית , ואפילו כתבתי על כך לא אחת במאמרים שלי באתר ניוז 1.

לשם ביצוע חטיפת הילדים היה דרוש שיתופי פעולה של משרד ראש הממשלה על גווניו, קרי:  מוסד שב"כ שהיו אז גוף אחד) משרד הבריאות , משרד המשפטים שכלל את השופטים  , משרד הסעד, היום העבודה והרווחה, משרד המשטרה כיום לביטחון פנים , משרד הדתות שאחראי על חברת קדישא ועוד… לי לא היה כל ספק בכך בפרט לאחר שנתקלתי במסמך בין משרדי שהציע תשלום כספי למתווכים שמביאים ילדים / תינוקות או מודיעים לרשויות הנכזרות לעיל,  על תינוקות / ילד הדורש "טיפול" של אותה וועדה בין משרדית.

מעיון במסמכים ובפרוטוקולים עולה בבירור, כי המדינה התחמקה מלקיחת אחריות , התייחסתי לכך  במאמר בניוז 1 כאשר סגנית יור" הכנסת נאוה בוקר טענה, זה לא אימוץ זה  חטיפת ילדים ויש לפתוח תיקים פלילים יחד עם זה מדינת ישראל חייבת לקחת אחריות על פרשת ילדי ישראל, והוספתי כי עלינו לבטל מסקנות ועדות בדיקה חקירה שכן בדו"ח וועדת החקירה הממלכתית  הוועדה ניסתה לסתור את הטענה של המשפחות לחטיפה ממסדית.

נראה בעליל כי לא היה כאן ניסיון אמיתי של המדינה  למצוא את הילדים ! וועדת החקירה הממלכתית נועדה לפתור בעיה למדינה לא למשפחות די אם נעיין ונלמד את מחקרו של פרופ בועז סנג'רו במאמרו  בקובץ המאמרים ילדים של הלב" באין חשד אין חקירה אמיתית :בחינה ביקורתית של דין וחשבון ועדת החקירה הממלכתית בעניין פרשת היעלמותםם של ילדים מבין עולי תימן בשנים 1954-1948 ( בתשס"ב 2001   בעמ' 475 בספר ( כאן בתמונה שלעיל ) שנערך על ידי פרום טובה גמליאל וד"ר נתן שיפריס שיצא בשבוע שעבר מרץ 2019 .

הקמת השדולה והסרת החיסיון

בתחילת כהונתה בכנסת של ח"כ  גב' נורית קורן פניתי אליה בהצעה להקים שדולה לחשיפת האמת בפרשת חטיפת ילדי תימן וברכתי על כך לכשהוקמה ,  מאוחר יותר יחד עם ד"ר רפי שובלי  הגשנו  מתווה פעולה להסרת החיסיון שהיה בחוק הארכיונים שלא אפשר  כזכור פתיחת תיקים ל-70 שנה , מתוך אמונה כי  ניתן להגיע לחקר האמת. ובלשון ראש הממשלה בנימין נתניהו שאמר  "כל אימא תדע לאן הילד שלך הלך והיכן הוא "  אגב גב' קורן השתתפה בכנס ייסוד עמותת אחים וקיימים באשקלון בעניין זה  החומר מתועד משום שהוא  הועבר לחברת הכנסת קורן ידנית וגם באימייל .

יש לציין כי הקמת השדולה לחשיפת האמת בפרשת  חטיפת ילדי תימן נעשתה ברוב הדר ובעמד חגיגי ו, כאשר הוזמנו למופע הפתיחה חברי כנסת ומכובדים רבים , והנה אנחנו למעלה מ-4 שנים לאחר מופע  החגיגי , נותרנו עם רעשי רקע ותו לא, לא פיתרון לפרשת ילדי תימן ולא סיוע כל שהוא למשפחות ,

והשאלה מה עשתה גב' קורן עם כל  הכספים ותקציבי של מליונים  שהושקעו בוועדה המיוחדת לפתרון מאות ואלפי הילדים שנחטפו מהמשפחות. תשפטו אתם הקוראים.

חברת הכנסת לא השכילה להבין שהצהרות- הבטחות  ראש הממשלה  בנימין נתניהו לעשות צדק ולתקן עוול הסטורי דרך חשיפת המסמכים משחזרת את אדיאת המדינה כי מי שמשליטה סדר, בדומה מינויין  של יתר וועדות הבדיקה או החקירה, אבל עושה זאת אחרת , בגרסת המדינה הניאו- הליברלית .כלומר, אם עד עכשיו הקימה המדינה ועדות שבהן היא חקרה את עצמה, עכשיו היא מאפשרת גישה למסמכיה המוגבלים אפריורית ואומרת למשפחות בחסכנות מה : תעשו זטת בעצמכם.

המאבק במכחישי שואת ילדי תימן  תופס  תאוצה 

סוף דבר הכל נשמע

חשבתי והתאמצתי להבין את  הצהרותיה של גב קורן בנסיונותיה  להעביר מסר לצופים בראיונות הטלוויזיה האחרונים שמוענקים לה מתוקף היותה עדיין חברת כנסת ואומרת לצופים באו אליי אני אסייע לכם אולי מתוך משרדה הפרטי  שיפתח ומשם תוכל לסייע להם , האם יש בזה אמת ?

על פניו נראה שלא, שכן גם בהיותה יו"ר הוועדה המיוחדת , לוועדה זו לא היו לה כלים פרלמנטריים  כדי להתמודד עם פםרשת חטיפת הילדים  משום שלוועדה לא היו כל שיניים וגם משום שאף אחד לא רוצה על אמת לחשוף את מה שקרה באמת ,  גב' קורן  לא הגישה אפילו דו"ח מסכם , דו"ח ציבורי עם המלצות, כמו שכל וועדה הייתה עושה מתוקף תפקידה כיו"ר וועדה בכנסת.

האם  גב' קורן הוליכה שולל את המשפחות אם ביודעין או לא, זאת  לא ניתן לדעת עדיין, גב' קורן לא יכלה  להסדיר זאת או לקדם דבר וחצי דבר בעניין פרשת ילדי תימן והשאלה המתבקשת, האם זה היה גדול עליה והאם היא ידעה זאת או שזה היה קרדום לחפור בו , ושאלה נוספת  כיצד היא אם  כן  היא יכולה להמשיך ולהאבק מחוץ לכותלי הכנסת,  כאשר היא עוד יכלה  כחברת כנסת מטעם השלטון  להפעיל לחצחם על מי שכן יכל לעשות זאת ?

אלא אם כן גב' קורן  מבקשת  לעסוק בתביעות משפטיות כעורכת דין . אני חושש שהיא לא תוכל להשתמש באותם חוקים  אותם  שהיא חוקקה בעניין פרשת  ילדי תימן בהם היא מתהדרת לא אחת, שכן  היא עשויה להיתקל  בבית המשפט ובאמירות של שופטים , שידחו את תביעותיה אחת לאחת  ויומרו לה  סליחה גברתי , אבל זה  את חוקקת לא?

זו כוונת המחוקק  הנלמדת מחוק שאת חוקקת , מה את לא יודעת מה את מחוקקת ?

השארת תגובה

מחרימים את הבחירות

<img src="https://theojerblog.files.wordpress.com/2019/03/img_2017.jpg&quot; class="size-full wp-image-3800" width="750" heighthttps://www.youtube.com/watch? כל מי שנפגע ממדינת ישראל כאשר נחטפו לו או למו ממשפחתו ילד/ילדה או עשו בהם ניסויים רפואיים , ומדינת יישראל ממשיכה להשתיק או להכחיש את גזילת הילדים בראשית קום המדינה יש חובה על אותם נפגעים לא להשתתף במשחק הדמוקרטי ולכן עליהם להחרים את הבחירות רק כך , נמקד את הלחץ על המפלגות ובכלל זה המדינה על זה שהיא לא לוקחת אחריות על מה שעשו למשפחות הילדים שנגזלו מהם בראשית קום המדינה

. https://www.youtube.com/watch?v=DFIglAXYm1Y&t=28s v=DFIglAXYm1Y&t=28s

https://www.youtube.com/watch?v=DFIglAXYm1Y&t=28s

השארת תגובה

ייסוד מטה מאבק להכרה מדינתית ב"חטיפת ילדי תימן"

 

"וַיֹּאמְרוּ אִישׁ אֶל אָחִיו: 'אֲבָל אֲשֵׁמִים אֲנַחְנוּ עַל אָחִינוּ, אֲשֶׁר רָאִינוּ צָרַת נַפְשׁוֹ בְּהִתְחַנְנוֹ אֵלֵינוּ וְלֹא שָׁמָעְנוּ, עַל כֵּן בָּאָה אֵלֵינוּ הַצָּרָה הַזֹּאת' 
בראשית מב 21

 

כתבה וערכה עו"ד יעל נגר

נסים עוג'ר – מי שיזם, ניהל וארגן בהצלחה את המפגש האחרון (12/2/19)אני מעלה על הכתב סיכום קצר של הדברים.

ראשית, תודה לכולכם על ההשתתפות במפגש החשוב הזה.
מפגש ראשוני זה נועד להתחיל מהלך בו נוכל לקיים מטה מאבק להכרה מדינתית בפרשת ילדי תימן וארגון של כלל הפעילים והעמותות בפרשה לצורך פעילות משותפת והמשך המאבק הציבורי בעניינים הדורשים שיתוף פעולה כללי.

במסגרת המפגש האחרון שיתפנו דעות על מצב המאבק היום, עדכנו בדבר הפעילויות המתבצעות בימים אלה ע"י הפעילים השונים והעלנו אפשרויות נוספות לפעולה ע"י הקבוצה המשותפת.

נכחו במפגש:
נסים עוג'ר
פרופ' טובה גמליאל
עו"ד רמי צוברי
ארז שעיבי
עו"ד יעל נגר
יעל צדוק
אבנר פרחי
כהן ישי
רחמים עדן
ד"ר משה נחום (אליו הצטרפו גם יוחאי דעוס ואייל עדניאל).

– לנוחיותכם, מצ"ב דף קשר עם פרטי הנוכחים.
לדף קשר זה צורפו גם פרטיו של חבר נוסף בעמותת "אחים וקיימים", אביב סלומון, אשר לא נכח בפגישה. בהמשך וודאי יצטרפו לארגון הגג פעילים נוספים.

בין ההצעות השונות לפעילות משותפת עתידית הועלו האפשרויות הבאות: (1) הפעלת לחץ פוליטי לקראת הבחירות באמצעות קידום פגישות עם המפלגות השונות, (2) קידום הצעת חוק, (3) הקמת גוף לטיפול במשפחות, (4) ניסיון לגייס למאבק את תמיכת גדולי התורה, לרבות בחינת אפשרות לשיתוף פעולה עם הרב דב ברקוביץ.

כמו כן, סוכם על קיום פגישה נוספת בעוד כשבועיים, לגביה ישלח ניסים הודעה נפרדת.
בפגישה זו נוכל לקבל החלטות אופרטיביות לגבי אופן הפעילות של "ארגון הגג" והצעדים המשותפים הבאים של כלל הפעילים והעמותות.

שוב,
תודה לנסים על היוזמה והניהול.
תודה לעו"ד רמי צוברי על האירוח במשרדו.
תודה לכולם על ההשתתפות החשובה במפגש (וגם על הקובנה, הרסק ושאר הפינוקים!).

כוחנו באחדותנו.

יעל נגר, עו"ד.

 

%d בלוגרים אהבו את זה: